הראוי ואינו נראה: עיון מטמורפוזי במטאפורות חזותיות ומילוליות

מאמר זה מבקש לבחון את היחסים בין שני מושגים שהם אבני יסוד להפעלת אקט פרשני בנוגע לדימוי החזותי והמילולי: "מטאפורה" ו"מטמורפוזה". במאמר נבקש לצייר שוויון ערך סמיוטי במתודולוגיה הפרשנית של החזותי והמילולי, באמצעות התחקות אחר החוקיות של יחסי הגומלין בין הזמנה מטאפורית לתנועה מטמורפוזית. טענתנו המרכזית היא, ששני המונחים האלה – במופעיהם החזותיים והמילוליים גם יחד – בהכרח מוציאים זה את זה, מתחזים זה לזה ובה בעת סותרים זה את זה בעצם מהותם. דרך שיטוט בין דימויים למילים (בהם התבוננות בצמדי תצלומים מסחריים של "לפני ואחרי", באיורים שרשם קפקא בעבודתו בתור חוקר תאונות מטעם חברת הביטוח, ביצירות של קפקא כמו הגלגול ואמן התענית ובמטמורפוזות של אובידיוס), אנו טוענים שמופעים של מטמורפוזה גופנית הם עבודה מטאפורית, שמדחיקה את המטמורפוזה גופה ומתכחשת לה; מנגד, עבודה מטאפורית מציגה את עצמה באופן כוזב, משום שהיא מגלמת בהכרח תנועה של מטמורפוזה – של הדימוי ושל מרחב פרשנותו. שני המונחים האלה כרוכים זה בזה באופן שבו הם יריבים זה לזה; יחסיהם משקפים הן את הבדיון של התנועה הפרשנית הן את מערכת היחסים המפולשת שבין החזותי למילולי.